Två fel gör inte ett rätt

Jag läste precis det här inlägget hos Trendenser och kan inte hålla mig från ett litet inspel, med förhoppning att nyansera debatten. Det handlar om att mörka träslag av ädelsträ spås bli 2018 års stora inredningstrend – trots att det riskerar att få oerhört negativa miljökonsekvenser eftersom långsamtväxande urskog skövlas i fjärran länder för att mätta skandinavernas aptit på senaste inredningstrenden.

Jag personligen älskar mörka träslag och vintagemöbler och min kärlek kommer inte att blekna i första taget. Bordet på bilden är i mörkbetsad furu – ett rätt bra alternativ till ädelträ om du frågar mig.

Hon skriver bland annat: 

Hur kommer det sig att vi nordbor som sopsorterar, försöker äta närodlat och ekologiskt och oroar oss över klimatfrågan inte tycks ha några som helst problem att stoltsera med möbler gjorda av svåråtkomliga mörka ädelträslag när det vankas hemma-hos-reportage eller uttalanden i sk trendspaningar? 

Jag håller helt och hållet med. Och mycket efterlängtat att någon med en så stor plattform ägnar sig åt hederlig folkbildning. Men jag tycker att hon bara sätter fingret på halva problemet. Det största bekymret är ju vår omättliga aptit på trender från första början. Varför ringer ens tidningar och frågar om inredningstrender? Varför anses det vara okej – till och med norm – att anpassa inredningen efter säsong eller mode?

Jag tänker på min svärmor. När hon gifte sig på 60-talet åkte de till NK och köpte soffor och matsalsmöbler för en halv förmögenhet. Och vet du vad? De möblerna har hon kvar nästan femtio år senare. På hennes tid var inredningsinköp av det slaget något man gjorde en enda gång i livet. Måhända att det slunkit med någon möbel av ädelträ men nog är det är värre miljösynd att slänga ut en fullt fungerande möbel för att köpa en ny men förvisso närproducerad? För att ersätta den med ytterligare något nytt när trenden dikterar något annat.

Miljökonsekvenserna för att producera möbler av ädelträ är inte försvarbara – men alternativet kan ju inte vara att alla ska köpa nya trämöbler av andra träslag? Två fel gör inte ett rätt.

Det bästa vore ju förstås om dessa möbler aldrig producerats från första början. Men nu när de redan finns i omlopp tycker jag att vi använder dem tills de inte kan användas mer. Och inte förrän då köper vi nya trämöbler, som tillverkats på hållbart vis och som sedan ärvs från en generation till nästa. Oavsett vad trenden säger 2019 eller 2020 eller alla kommande år. Och nästa gång en tidning ringer och frågar om inredningstrender kan man ju svara att trend och inredning inte går ihop.

Kram Sophia

4 Comment

  1. Åh vad jag håller med dig! Blir mer och mer mörkrädd för konsumtionshetsen som finns på alla håll och kanter i samhället. Tack för en inspirerande blogg!

    1. Ja men då hoppas jag att vår blogg är en peppens fyrbåk i konsumtionsmörkret =). Ja – jag håller med. Det köps för mycket och för ofta – oavsett om det är ekotillverkat eller ej. Tur att fler och fler börjar stå emot.

  2. Sant! Och jag förundras också över hur många ”miljövänliga” nordbor som källsorterar, köper närodlat m.m. och samtidigt flyger till Thailand eller NY minst årligen…

    1. Tja.. Det är så himla svårt det där. Om man verkligen bryr sig om miljön kan man ju inte skaffa barn för de är den största miljöboven som finns. Det finns ju mängder av vinster med att resa och se världen – men vi kanske borde prata mer om hur man reser mer hållbart? Jag har tex börjar kika på långresor med tåg och har bestämt mig för att göra få men mer långvariga resor (alltså försöka vara borta minst en månad i stället för en vecka här och där). Svårt att göra rätt i alla fall..

Kommentera