DN skriver så nyktert om uppoffringar i klimatets namn att jag önskar att jag skrivit det själv. Jag själv retar mig på att alla andra retar sig på begreppet offra! Ständigt bespottat, trots att det faktiskt är helt korrekt. ”Svenskar ska inte behöva offra Thailandsresan” är ett mantra bland politiker.
Varför är det så fruktansvärt provocerade att prata om något vi inte gör i dag, för att få det bättre i morgon?
Jag sparar och investerar – det vill säga offrar konsumtion i dag – för att få mer pengar i morgon. Jag offrar en timme i soffan till förmån för en timme på gymmet i dag, för att jag vill ha bättre hälsa resten av livet. Av samma skäl äter jag inte sötsaker varenda gång det bjuds. Jag offrar många belöningar i dag, för att få uppleva något mer givande i framtiden.
Man kan förvisso tycka att allt ovanstående är en fråga om personlig moral. Och absolut, det drabbar främst en själv om man inte prioriterar sin egna hälsa eller ekonomi. Men det blir ju inte en fråga om personlig moral när valen vi gör i dag främst påverkar våra barns livsutsikter. Jag tror inte många föräldrar hade tagit springnota om barnen satt kvar vid bordet. Ändå är det precis så vi gör med klimatet. Vi frossar fastän kontot ekar tomt och hoppas att barnen kan lösa ut oss.
Så bra skrivet! Behövde detta idag när regeringen fattat ytterligare ett dåligt beslut för klimatet- Plastpåseskatten, som infördes i maj 2020, ska avskaffas vid årsskiftet.
I feel ya! Om jag får skicka med lite mer pepp: det är inte på plastpåseskatten det kommer att avgöras. Även från miljöhåll har den ju kritiserats för att inte göra särskilt mycket nytta. Men Det är så mycket nya regler som kommer på EU-nivå! Den svenska regeringen kan sätta sig emot hur mycket den vill, vissa saker ÄR inte upp till oss (och ska inte vara heller). Och jag tror att det undermåliga klimatansvaret kommer att straffa sig till nästa val.